麻凡文集‖第四辑：从文字演变看人类进步的踪迹‖ 九、“斗”字说

第四辑：从文字演变看人类进步的踪迹

九、“斗”字说

“斗”不是简体字，而是一个合并字，是用简单字形“斗”合并了复杂字形“鬥”，因此，说“斗”，就必须论“斗”评“鬥”。

在造字史上，“鬥”字要早于“斗”字，“鬥”见于甲骨文，“斗”只见于金文。实际上，只要看一下“鬥”与“斗”的造字本义就可以知道原因所在。“鬥”的造字本义是“两相出手搏击”，而“斗”的造字本义是“长柄勺子”。在远古时代，人与天斗，人与地斗，人与兽斗，人与人斗，人类诞生起，争斗就无时无处不在，因此，造字初时，自然就会想到“鬥”字，而“斗”属于工具类，“长柄勺子”更是高级工具，造字之初有没有普及要打个大大的问号？因此，造字之初没有“斗”字是很正常的现象。

甲骨文中，“鬥”字写作，一个人出手向右，加上一个人出手向左，像两人向对方出手、，相互搏击。篆文分别将甲骨文的、写成、，还保留了两手相搏击的形象。隶书将篆文的、分别写成、，弱化了两手相搏击的形象。

金文中，“斗”写作，像有手柄（“又”的简写）的大勺。篆文严重变形，将金文的大勺写成，手柄写成。隶书把字形横写，将篆文的勺状写成，手柄写成。楷书则将隶书字形中本该是勺形的略写成两点，至此，“斗”字面目全非，勺形全失。

《説文解字》云：“鬥，兩士相對，兵杖在後，象鬥之形”。意思是说：鬥，两个士卒徒手对抗，兵械背在背后，像双方争斗的形象。《説文解字》又云：“斗，十升也。象形，有柄”。意思是说：斗，十升容量的量器。字形像量器的形状，下端有手柄。

从造字本义和字形来看，“鬥”和“斗”完全是不同的两个字，用法也绝不相同，只有读音相近，“鬥”读去声，“斗”为上声。我们知道，在简化汉字的时候，有许多合并字，如“迴”，“回”合并为“回”；“麯”，“曲”合并为“曲”；“劃”，“划”合并为“划”……这些合并字大多数是意思相近，甚至字形都有相似之处，因而合并为一个字。那么，只有读音相近，其它是风马牛不相及的“鬥”和“斗”为什么成为合并字呢？我们看一看这两个字的用法，大概就能知道答案了。

读上声的“斗”一般作为名词和量词使用，“斗”字的本义是“舀酒的勺子”和本义直接有关的词就有：斗转星移、南斗、北斗、星斗、斗折蛇行等，

《通俗文》中有：木瓢为斗。

《文选·左思·吴都赋》云：仰南斗以斟酌，兼二仪之优偓。

《诗•小雅•大东》云：维北有斗。

《史记•项羽本纪》云：玉斗一双，欲与亚父。

李白《行路难》云：金樽清酒斗十千。

“斗”又作为量粮食的器具称谓，常用的有：石、斗、升，一石为十斗，一斗为十升。

《南史·谢灵运传》云：天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共用一斗。”这也是成语“才高八斗”的出处。

《晋书•陶潜传》云：吾不能为五斗米折腰。由量具的“斗”又引申出像斗的东西：斗笠、斗篷、熨斗、漏斗、烟斗等等。

“斗”字的应用有时很奇妙，它可以形容事物的微小，如:“斗筲之人”，形容人器量狭小，见识短浅；“斗禄”，形容微薄的俸禄；“斗船”，小船；“斗锣”一种发音强烈的小锣，为戏曲或民间锣鼓乐的常用乐器。它又可以形容事物之大，如:“斗碗”，大碗；“斗目”，睁大眼睛。它还可以形容小东西的大：斗胆；形容大东西的小：斗室。为什么会这样用，我想，“斗”在量器里面属于中等，不大不小，故而对大东西而言，它显得很小，对小东西而言，又显得很大。它无论与大的东西或者小的东西相配，都能出现绝妙的叠加效果。

读去声的“斗”一般都用作动词。此“斗”字的本义是“两相出手搏击”，由此义而形成的动词很多：斗殴、斗杀、斗争、斗士、斗志、斗地主、奋斗、格斗、拳斗、械斗、决斗、争斗、钩心斗角、明争暗斗、斗志昂扬……

《古考经说》云：二士对戟为斗。

汉•贾谊《过秦论》云：外连衡而斗诸侯。

由“斗”字的本义引申出较量，竞争之义，此类动词有斗辩、斗茶、斗花、斗宠、斗法、斗劲、斗狠、斗鸡、斗牛、斗口、斗嘴、斗牌、斗棋、斗气、斗趣、斗勇、斗智、斗香斗艳、斗蛐蛐、斗鸡走马、斗心眼、争奇斗艳……

《列子•汤问》云：见两小儿辩斗。

《聊斋志异•促织》云：试与他虫斗。

《喻世明言·卷二十六·沈小官一鸟害七命》：“这畜生只除天上有，果系世间无，将他各处去斗，俱斗他不过，成百十贯赢得。”

上面所有动词的“斗”，原本都是“鬥”，历史的沿革都含有“搏击”的本义，汉字简化时，将“鬥”和其它几种写法的“鬦”、“鬬”合并于“斗”字，从此，“两相搏击”之“鬥”字消失。

“鬥”和“斗”，一个是名词和量词，一个是动词，使用起来绝不混淆，而且这两个字读音既相近又有区别，这些大概就是这两个字合并的原因吧。

从造字本义和文化内涵的角度而言，“鬥”合并于“斗”，无疑是一种粗暴的割裂与亵渎，但是，汉字的简化也是历史的趋势，这其中的是与非，得与失究竟如何，却不是文化人所能决定！